- · 《财讯 》栏目设置[06/28]
- · 《财讯 》投稿方式[06/28]
- · 《财讯 》征稿要求[06/28]
- · 《财讯 》刊物宗旨[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
新规落地预期升温 现金管理类理财产品提前实施
作者:网站采编关键词:
摘要：新华社上海5月10日电（上海证券报记者 黄紫豪）公开征求意见一年多后，现金管理类理财产品新规落地预期升温。中信证券债券研究团队近日发表观点认为，现金管理类理财新规落地的
新华社上海5月10日电（上海证券报记者 黄紫豪）公开征求意见一年多后，现金管理类理财产品新规落地预期升温。中信证券债券研究团队近日发表观点认为，现金管理类理财新规落地的窗口期可能临近，从近期市场情况来看，今年上半年出台正式稿的概率较大。
银保监会、人民银行于2019年底发布《关于规范现金管理类理财产品管理有关事项的通知（征求意见稿）》（下称“征求意见稿”），整体上与货币市场基金等同类产品监管标准保持一致。
“新规参照了货币基金相关要求，估计正式稿不会有太大变化。”一位大行理财子公司高管向记者表示，征求意见稿发布后，不少机构已按照要求调整。从自身执行的情况看，各家情况差异较大，某些地方已提前按照要求执行，但有些地方调整难度相对大一些。
（小标题）机构实施规模控制 整体低于30%红线
“虽然新规没有正式出台，但现在监管部门已要求机构管控规模。”一位大行理财子公司运营管理部人士透露，按照监管要求，各家机构现金管理类产品在理财产品规模中占比应在30%以下，“这也是监管部门比较关心的一项指标”。
从全市场来看，现金管理类产品占比目前已低于30%。根据银行业理财登记托管中心公布的数据，截至今年一季度末，该类产品规模为7.34万亿元，占全部理财产品的比例为29.34%。
近年来，现金管理类产品规模呈现快速增长态势。《中国银行业理财市场报告（2019年）》显示，截至2019年末，现金管理类理财产品存续余额4.16万亿元，占净值型理财产品存续余额的41.04%，同比上升1.93个百分点。
在产品规模方面，征求意见稿要求，应确保现金管理类产品管理规模与机构自身的人员储备、投研和客户服务能力、风险管理和内部控制水平相匹配。商业银行、银行理财子公司应当对采用摊余成本法进行核算的现金管理类产品实施规模控制。
“实际上，各家机构比较倾向于发行现金管理类产品，因为确实规模上得快，对机构整体理财规模贡献度比较大。现金管理类产品基本以个人客户为主，代销机构也比较喜欢这类产品。”一位大行理财子公司产品研发部人士表示。
（小标题）牵涉条线广 多家机构已比照要求调整
鉴于产品体量较大，牵涉条线广，多位受访人士认为，新规实施应给予机构整改过渡期。中信证券债券研究团队表示，如果现金管理类理财整改过渡期与资管新规保持一致，正式稿在今年上半年出台，可以给金融机构留下比较充分的时间予以调整。
“新规看上去只是对这一类产品进行了规范，其实背后涉及的管理条线、涉及的部门、对实体经济的影响都较为广泛，主要是由于这类产品规模体量很大，同时与实体经济的关联度较大。”一位大行理财子公司产品研发部人士表示。
征求意见稿中也列出了过渡期安排的条款，要求过渡期内对于不符合规定的存量产品，商业银行、银行理财子公司应当按照相关要求实施整改，过渡期结束之后，不得再发行或者存续不符合规定的现金管理类产品。
有受访人士告诉记者，新规基本和货币基金的要求一致，预计正式稿出台不会有太大变化。“从征求意见稿来看，对现金管理类产品进行了一些限值，从我们自身的情况看，投资范围较现有产品是有所收窄的。”一位大行理财子公司产品研发部人士表示。
（小标题）同一起跑线竞技 与货基价差或持续收窄
待新规正式稿落地后，银行的现金管理类产品价差优势将持续收窄。中信证券债券研究团队表示，从收益情况来看，现金管理类理财收益率走低，与货币基金的价差开始收窄。收益率走低很大程度上是因为监管合规压力下，产品的投资范围缩窄，以及加杠杆拉久期的策略受限所致。
“理财产品全面净值化转型后，目前现金管理类产品收益相对稳定，同时比货币基金高一点。但如果政策完全一样，其实大家就是在同一个起跑线上赛跑。”上述产品研发部人士表示。
多位受访人士告诉记者，相对于基金公司，银行理财可能会把现金类产品作为主力产品，仍然是银行理财重要的业务品类，而该类产品对基金公司而言，贡献度相对小一些。
前述大行理财子公司运营管理部人士表示，在同样的政策环境下，考验的是各自的投研能力和资源。如此大体量的产品其实很难挣到市场的钱，对于银行理财来说，可能需要依靠银行资源方面的优势形成自身的竞争力。（完）
文章来源：《财讯》 网址: http://www.caixunbjb.cn/zonghexinwen/2021/0511/1181.html