- · 《财讯 》栏目设置[06/28]
- · 《财讯 》投稿方式[06/28]
- · 《财讯 》征稿要求[06/28]
- · 《财讯 》刊物宗旨[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
中兴通讯离奇集资案:工会主席受托理财成诈骗，
作者:网站采编关键词:
摘要：文|AI财经社 陈畅 编辑|郭洁 近日，一则中国裁判文书网上的二审刑事裁定书，将中兴通讯公司的一桩集资大案呈现在公众面前。 裁定书显示，中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴通讯
文|AI财经社 陈畅
编辑|郭洁
近日，一则中国裁判文书网上的二审刑事裁定书，将中兴通讯公司的一桩集资大案呈现在公众面前。
裁定书显示，中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴通讯)原工会主席何雪梅利用职务之便，使用大量私人账户接收、转移集资款，将所募集资金用于购买理财产品、房地产、买卖股票等，累计募集资金21.19亿元，未退还资金8.99亿元。
最终，何雪梅犯集资诈骗罪、挪用资金罪、职务侵占罪数罪并罚，被判有期徒刑二十八年，没收个人财产人民币2000万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币2000万元。
然而，离奇的是，虽然法院认定何雪梅是个人犯罪，但判决书显示，未清退的近9亿元资金却由中兴通讯垫付。而且判决书也显示，中兴通讯8千多名内部员工参与的是员工专属理财，通过中兴通讯公司内部的“中兴E家”平台理财模块购买，更为重要的是，该理财决策系由公司工会履行了表决程序后做出。判决书证据显示，何雪梅称管理员工理财是职务行为。
终审判决虽已落幕，但中兴通讯的员工理财事件仍迷雾重重。
21亿内部员工理财大案
公开资料显示，中兴通讯股份有限公司是全球电信市场的主导通信设备供应商之一，业务覆盖160多个国家和地区，服务全球1/4以上人口。1997年11月，公司首次公开发行A股并在深圳交易所主板上市。2004年12月，公司公开发行H股并在香港联交所主板上市，成为首家在香港联交所主板上市的A股公司。
该案女主角何雪梅1970年出生，今年51岁。1998年，28岁的她入职中兴，曾在中兴康讯、中兴通讯股份有限公司网络事业部工作。2012年，42岁的她成为中兴通讯公司工会主席，之后又成为分公司董事长。从此，位高权重的她开启了职务犯罪、非法集资的“罪恶之路”。
事情败露被调查期间，她辞任总工会主席，继而主动自首。案发后，中兴通讯公司全部垫付了未清退的资金。至今，中兴通讯公司未对该案发出任何对外公告。
案件首先聚焦在何雪梅身上。21亿元集资，不是一个小数目。她是如何完成的?
与本案有关联的两家公司，分别为中兴通讯公司工会全资控股的益和天成投资发展有限公司(以下简称益和天成公司)和中兴宜和投资发展有限公司(以下简称中兴宜和公司)。据何雪梅供述，不用任何其他董事同意，也不需要董事会决议，她就可以直接决定调拨中兴宜和公司的资金。
与本案有关联的其他三位被告人，分别是中兴通讯公司工会干事胡丽、益和天成公司商贸服务部副部长王斌梅、中兴宜和公司财务总监季可。
其中，胡丽受何雪梅指示，接收统计集资款、进行转账操作、买卖股票、代持股票和理财产品、解答集资对象问题、清退集资款。
王斌梅受何雪梅指示，提供其个人银行账户接收理财款，收集他人股票账户和相应银行卡、网银U盾供何雪梅使用，代持理财资金和理财产品。
季可受何雪梅指使，分多次将中兴宜和公司对公账户资金累计3.901272686亿元转账至个人及公司账户，用于买卖股票、购买房地产和理财产品等活动。
何雪梅与三位权力人物组成了“集资小组”。但集资款从何而来?
经审计，参与何某梅募集资金的人员为8819人。AI财经社查询公司2020年年度报告显示，截至2020年末，集团员工共73709人。也即超过十分之一的人都成为了员工专属理财的参与者。
多名被害人表示，决定他们进行投资的，主要是出于对何雪梅的个人及投资能力的信任。“何雪梅组织的理财产品比银行利息高很多。”“虽然我不认识她，一开始，我还是比较相信何雪梅作为工会主席的身份才参与的。”“她有关系，认识很多专业理财人士，叫员工不用个人浪费精力去投资。”。
中兴通讯内控失效?
何雪梅的权力不止在理财产品上，公司授予她的还有更多。
证人贾某称，按照中兴宜和公司的财务制度，何雪梅拥有资金的终审权，只要是中兴宜和公司的资金，无论金额多大，只要何雪梅审批同意就可以支付。
证人夏某称，中兴宜和公司的经营管理是何雪梅负责，也是她一个人说了算。
文章来源：《财讯》 网址: http://www.caixunbjb.cn/zonghexinwen/2021/0517/1233.html