- · 《财讯 》栏目设置[06/28]
- · 《财讯 》投稿方式[06/28]
- · 《财讯 》征稿要求[06/28]
- · 《财讯 》刊物宗旨[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
“光伏贷” 理财利器还是骗局陷阱？
作者:网站采编关键词:
摘要：第三种是光伏贷。农户以自身名义向银行等金融机构借款建设电站，光伏企业负责设备安装、运维，电站所有权归属于农户。在贷款年限内，电站收取的电费多用于还款付息，贷款还完
第三种是光伏贷。农户以自身名义向银行等金融机构借款建设电站，光伏企业负责设备安装、运维，电站所有权归属于农户。在贷款年限内，电站收取的电费多用于还款付息，贷款还完后，电站收益全部归农户所有。
安装第一年，李先生倒贴2000元；第二年，倒贴4000元，第三年估计至少要倒贴5000元。除贷款本息要偿还外，还有杂七杂八的维修费，每年上千元。因为光伏公司的人跑路，李先生只能自认倒霉，怪自己轻信业务员的忽悠。
第一种最简单，就是自己掏钱买设备安装，发电的收益都归自己。一般五至八年回本，如果光伏电站正常使用25年，后期收益全是净赚。但是这种模式会让农户在初期承受较大资金压力，适合经济条件较好的家庭。
公告指出，建议群众选择光伏企业时一定要选择在该县注册并在行业主管部门（县发改局）报备的光伏实施企业，保障自己的利益不受损害。建议群众尽量自己到金融机构咨询贷款事宜，避免掉入“光伏贷”的陷阱。
李先生的遭遇并非个例，有些地区甚至已经对光伏贷“谈贷色变”。今年5月16日，陕西省三原县政府发布关于整县推进屋顶分布式发电试点县项目有关情况的公告。公告称，“据其他省份反馈，在整县屋顶分布式发电试点项目推进过程中出现了一些外地光伏皮包公司打着发展光伏发电的旗号，以帮助农户解决建设光伏发电资金为由，游说农户进行光伏贷，贷款一批下来卷款跑路，造成产权不清，售后运维无人管理，安全隐患无人承担，正常运行无法保证，后期贷款无法偿还，蒙骗农户掉进‘光伏贷款骗局'的现象。”
晶科科技表示，与银行的合作中，公司会提供担保，保障用户在电站全生命周期内的收益。在代理商的甄选上会层层把关，确保全流程的安全可靠。
不过，小星说，过去一年平均下来每月能有3000元左右的电费收益，可以覆盖银行月供。“用8年的时间，把贷款的钱还了，以后不管发多少电，收入就全是自己的了。”对于未来，小星充满期待。
不过，刘先生同时强调，搞光伏贷骗局的企业，和正规生产光伏材料的厂商完全是两码事，前者是贸易公司、皮包公司，后者是制造业，这二者不能混为一谈。
“光伏本身是好的，但是早些年骗子和不规范的公司也的确多。为什么房子和车子不容易玩这种骗局呢？因为价格相对透明。光伏门槛比较高，一般人不懂是怎么回事。这个东西符合国家政策，容易讲故事。有些骗子公司可以农户银行两头骗。”刘先生如此分析。
第二种模式是出租屋顶，农户不赚电费，只收租金。一般合同还会约定，若干年后，这套设备归农户，如果设备到时还能正常发电，农户就赚了。
每个月净入好几百
与此同时，却有不少农户反映落入“光伏贷”的骗局。去年年末，媒体就曾报道福建农户李先生的遭遇。
望未来
浙江的网友陈女士表示，家里用光伏贷装了电站，“夏天能赚点儿，但是感觉差不多刚好能还上贷款。”当然几年之后贷款还完，发电的收益就成为陈女生家的净收入。在她看来，这才是光伏贷的最大价值所在。
文/本报记者?程婕??统筹/池海波
除光伏巨头，各家银行在“光伏贷”产品上采用多种方式保障农户权益。以“兴业光伏贷”为例，一方面，兴业银行会对合作企业严格把关，不仅给予购买光伏板优惠价，还会确保设备质量和后期维护服务。同时对合作企业的电站销售及运维协议条款进行审核，保护消费者权益；另一方面，兴业银行对发电收益资金进行封闭管理，保障农户合理权益，降低贷款违约风险。
有人赔
有人赚
多名业内人士指出，所谓“光伏贷骗局”，只能说是骗子利用了光伏，并不是说光伏贷本身是一个骗局。
或许，当头部企业和各大银行携手进入后，将有效减少目前光伏贷市场的相关乱象。
前几天，山东聊城的网友小星晒出自己用光伏发电稳定获益的理财故事。去年，他申请了20万光伏贷，在家里闲置的一处农村院子建起了光伏电站，目前已经运行一年时间。
业内说
李先生从新闻上得知光伏发电是高科技，有前景，所以当业务员拿来厚厚一摞合同时，他都没怎么细看就签了字。第二天，销售人员和信用社的人上门来给李先生办了20万的贷款。
北京青年报记者发现，对“光伏贷”收益和前景感到满意的多是北方地区的农户，觉得“上当受骗”或对收益不满的多是南方地区用户。
文章来源：《财讯》 网址: http://www.caixunbjb.cn/zonghexinwen/2022/0718/2180.html